Verjaringstermijn doet Tollebeekse pachter de das om

TOLLEBEEK – Het verzoek van een Tollebeekse boer, die bij de bestuursrechter in Zwolle een ton aan schadevergoeding eiste van de provincie Flevoland, is afgewezen. De rechter oordeelde dat de vordering tot schadevergoeding inmiddels is verjaard.

De Tollebeker eiste aanvankelijk een voorschot van een ton, maar het uiteindelijke bedrag zou op ruim een miljoen liggen. Geld wat de man ter compensatie wil, omdat hij de grond die hij pacht, in het verleden niet mocht kopen vanwege de natuur-aanwijzing die de provincie Flevoland de kavels had gegeven.

In 1998 had de man bij de Staat het verzoek neergelegd of hij de grond die hij pachtte mocht kopen. Het werd afgewezen, omdat de kavels in het zogenaamde relatienotagebied lagen. De kavels hadden van de provincie de aanwijzing natuur gekregen, waardoor verkoop van de grond was uitgesloten.

De boer vocht de aanwijzing aan tot aan de Raad van State, maar de provincie Flevoland hield er halsstarrig aan vast. De provincie, die de nadelen erkende, zou wel met een passende oplossing komen. ‘Dit gebeurde echter nooit’, zei de boer tijdens de inhoudelijke behandeling.

Ondertussen zag hij zijn bedrijf in financiële problemen raken. Door een stijging van de grondwaarde, steeg ook zijn pachtprijs. En dat terwijl zijn collega’s wel grond hadden kunnen kopen van de Staat. Die genoten van het financiële voordeel dat de hogere grondwaarde opleverde, waardoor ze in staat waren hun bedrijf te ontwikkelen.

De Tollebeker zei dat hij de verjaringstermijn in het verleden met een brief stop had gezet. De rechter oordeelde echter dat de zogeheten stuitingsbrief niet aan de eisen voldeed.